放眼未來三十年,樂觀國際金融危機
2019-01-28 17:05:05
秋風送爽也多事。正當我們回味改革開放30年成果，總結(jié)成功經(jīng)驗，躊躇滿志更上未來30年層樓時，一場金融風暴，突然席卷全球。剎那間，天昏地暗，世界陷入極度恐慌與迷惘中。
這當頭一棒悶棍，又把我們打入悶葫蘆里去了。世界到底怎么啦?中國又將走向何方呢?感謝東方文化的大智慧，使我們從“棒喝”中，產(chǎn)生“頓悟”。悟出此次風暴的根源與本質(zhì)，悟出其未來走向與前景，從而悟出一遍光明與滿懷信心。
三十年河東，三十年河西
這是清人吳敬梓，在《儒林外史》中所言。他把60年甲子輪回，分成東西兩段，意指世道變移，盛衰易位。恰巧，現(xiàn)代西方學者，也把30年定為一個轉(zhuǎn)型期，連次級貸款的償還期，皆為30年。這或許由于30年為一代人吧。孔子生于2500多年前，其后裔已傳至第78代了，正合30多年為一代。他還講“三十而立”。
若以30年為一個轉(zhuǎn)型期，來解讀一下世界與中國的近代史，倒能看出若干危機產(chǎn)生與消解的規(guī)律。先看近代世界的五個轉(zhuǎn)型期：
第一個為1884—1914年。這是美國追趕歐洲，爭奪經(jīng)濟主導權的轉(zhuǎn)型期。美國追趕到1894年時，工業(yè)總產(chǎn)值已占全球的1/3，為英之2倍、法之3倍，為全球之首?？墒侵钡揭淮未髴?zhàn)爆發(fā)(1915年)前，世界經(jīng)濟主導權，仍由占據(jù)眾多殖民地的英、法等歐洲列強所掌控。
第二個為1915—1945年。這是美國掌控世界經(jīng)濟主導權的轉(zhuǎn)型期。從1915年一戰(zhàn)爆發(fā)到1945年二戰(zhàn)結(jié)束,歐洲受到嚴重破壞，而美國卻從兩次大戰(zhàn)中，大發(fā)其財。雖然其中經(jīng)歷了1929年的經(jīng)濟危機,導致世界大蕭條，但在凱恩斯經(jīng)濟學說指導下，羅斯福實施新政，采用許多社會主義因素，不僅渡過危機，還使美國成為世界最大債權國，擁有世界2/3的黃金儲備。1944年布雷頓森林會議，各國簽署了《國際貨幣基金協(xié)定》與《國際復興開發(fā)銀行協(xié)定》，確定每1美元含0.888671克黃金。從此，奠定了以美元為中心的國際貨幣體系。
第三個為1945—1976年。這是戰(zhàn)后世界經(jīng)濟，從恢復到大發(fā)展的轉(zhuǎn)型期。在美元主導下，美國稱霸西方世界，使資本主義經(jīng)濟得到長足發(fā)展。歐洲全面復興，日本成為全球第二大經(jīng)濟體，亞洲“四小龍”騰飛，整個國際貿(mào)易平均每年增長7.8%，為戰(zhàn)前的10倍,被稱為“戰(zhàn)后黃金30年”。
第四個為1977—2008年。這是自由市場經(jīng)濟發(fā)展的轉(zhuǎn)型期。由于8次美元危機，和兩次石油危機，美國又將美元與黃金脫鉤，終于在1976年布雷頓森林體系宣告解體，取消美元中心匯率。西方經(jīng)濟陷入“滯脹”，為了能繼續(xù)發(fā)展，持保守主義的撒切爾同里根，在1978年先后上臺。一反凱恩斯思想與羅斯福新政的做法，主張把國有企業(yè)私有化，減少政府調(diào)控與監(jiān)管，任憑市場自動調(diào)節(jié)，提倡金融衍生品自由創(chuàng)新，減少稅收，鼓勵以房產(chǎn)為中心的貸款消費(致使發(fā)達國家私人房產(chǎn)值達60萬億美元)。這些政策，確也管用，使金融資本、虛擬經(jīng)濟大為發(fā)展，美國于1990年，金融業(yè)產(chǎn)值就首次超過制造業(yè)。而且促成信息革命，出現(xiàn)知識經(jīng)濟與跨國公司，在蘇聯(lián)解體、東歐劇變后，冷戰(zhàn)結(jié)束，形成經(jīng)濟全球化、美國一強獨霸的局面。不過也就此埋下禍根，終于導致這次金融危機的大爆發(fā)。
第五個為2008—2038年。這將是克服世界金融危機，逐步實現(xiàn)能源革命，全面進入知識經(jīng)濟時代的轉(zhuǎn)型期。資本主義與社會主義可能在這一轉(zhuǎn)型期中，進一步融合，和諧世界將逐漸實現(xiàn)。
再看近代中國相應的五個轉(zhuǎn)型期：
第一個為1883—1919年。即中法戰(zhàn)爭、甲午戰(zhàn)爭到五四運動。這30多年是中國尋找救國圖強道路的轉(zhuǎn)型期。甲午戰(zhàn)敗，全國震驚，從洋務運動轉(zhuǎn)至維新變法，再到辛亥革命、五四運動，醞釀成立共產(chǎn)黨。亡國危機，逼使中國人一直向西方尋找救國真理，從資本主義到社會主義思想，莫衷一是。
第二個是1919—1949年。這是國家獨立的轉(zhuǎn)型期。通過北伐戰(zhàn)爭、土地革命、抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭，直到新中國成立。中國人從此真正于危機中站立起來了。
第三個是1949—1978年。這是探索中國現(xiàn)代化建設的轉(zhuǎn)型期。由于“左”的指導思想，閉關鎖國，內(nèi)斗不斷，錯過了世界經(jīng)濟大發(fā)展的30年黃金期，與繁榮擦肩而過，使經(jīng)濟遠落后于日本及“四小龍”。尤其十年文革危機，更使國家面臨崩潰的邊緣。
第四個為1978—2008年。這是中國改革開放的轉(zhuǎn)型期。對外開放，融入全球化，對內(nèi)改革，引進國際金融資本、高科技及先進管理，實行市場經(jīng)濟，鼓勵私營企業(yè)，將社會主義體制同許多有益的資本主義因素相融合,取得令全世界震驚的高速發(fā)展30年。使國內(nèi)生產(chǎn)總值由1978年的3645億元，增長到2007年的246619億元，人均GDP由148美元，增加到2200美元，增長14倍。
第五個為2008—2038年。這將是由全面小康社會，科學發(fā)展成中等發(fā)達國家的轉(zhuǎn)型期。
由上可見，許多社會危機，正是推動社會變革，進入新轉(zhuǎn)型期的催化劑。這次金融危機也不例外。樂極生悲，否極泰來，本是社會發(fā)展的基本規(guī)律。
危機源于七種關系的失衡
撇開階級斗爭觀念，從和諧理論出發(fā)，就可以清晰發(fā)現(xiàn)，此次世界金融危機，實是由于七種關系的失衡與不和諧所致。
第一、虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的關系。由產(chǎn)業(yè)資本到金融資本，由實體經(jīng)濟到虛擬經(jīng)濟，其實是世界經(jīng)濟發(fā)展的重要標志。現(xiàn)代金融與虛擬經(jīng)濟的本質(zhì)，是將未來的利潤，變成當代利潤。如各種股票、債券、證券、期貨、期權等，所謂錢生錢，都是用未來的錢來生錢。這是資本主義經(jīng)濟的一大進步。在農(nóng)耕經(jīng)濟時代，就無法做到錢生錢，那時的土財主，把元寶埋在地下，只當守財奴。這是由于農(nóng)耕經(jīng)濟發(fā)展緩慢，約每100年才增長4%，每年僅增長0.04%，即1000美元，30年后才達1012美元。而工業(yè)經(jīng)濟生產(chǎn)力快速發(fā)展，現(xiàn)在每年約增長3%，當年產(chǎn)值為1000億美元，30年后就達2427億美元，如果像我國近30年，每年增長9%，則30年后就達13267億美元。由于實體經(jīng)濟高速發(fā)展，就可以把未來的利潤提前到現(xiàn)在來花，這就是以未來的錢來生錢。但必須有個度，即虛擬經(jīng)濟要同實體經(jīng)濟保持平衡。若超過增長速度，就產(chǎn)生泡沫。美國目前GDP約14萬億美元，但其包括次貸等各種金融衍生品市值，已達300萬億美元，國債達15萬億美元。虛實差距太大，必然形成泡沫。泡沫一消失，股市就大幅下跌、縮水。如今全球金融資產(chǎn)已損失27萬億美元了。
因此，不能把金融資本、虛擬經(jīng)濟看成投機倒把，當作危機的罪魁禍首。真正原因是其同實體經(jīng)濟關系的失衡。
第二、消費與生產(chǎn)的關系?，F(xiàn)在許多文章批評美國超前消費，爺爺花了孫子的錢。其實超前消費的本質(zhì)，也是收入的不斷快速增長。比如我國人均年收入若1萬元，每年增長7%，30年后人均年收入就達7.6萬元。這就可以把7.6萬元中的一部分，提前拿來消費。既可快速改善生活，又能以消費促進生產(chǎn)，這很有利于經(jīng)濟發(fā)展。但必須有一定限度，要同生產(chǎn)增長即償還能力保持平衡。美國是過度超前消費，不僅亂發(fā)信用卡，過度透支消費，還讓許多沒有償還能力的人，也借債購房，結(jié)果使房貸高達12萬億美元，遠遠超過償還能力?，F(xiàn)在美國平均每個家庭負債11萬美元。這樣必然使銀行造成許多壞賬，再通過各種金融衍生品，將壞賬轉(zhuǎn)嫁出去，包括通過信用違約互換，即通過保險公司規(guī)避還款風險(風險轉(zhuǎn)移市值已達62萬億美元)，如此逐級放大“滾雪球”，使初始的次貸危機，擴大為嚴重的金融危機。因此，我們不能盲目反對超前消費，但必須反對過度超前消費。
第三、追求利潤最大化與市場規(guī)則的關系。有人把追求利潤最大化，看成是資本主義逐利的貪婪本質(zhì)，因此造成這次危機。其實追求利潤最大化，是市場經(jīng)濟的本質(zhì)要求，市場就是以利潤為杠桿，追求高效率、低成本以保證利潤最大化。但利潤最大化必須同市場規(guī)則保持平衡。此次危機反映美國市場規(guī)則維護，同利潤最大化之間的關系失衡。許多金融機構(gòu)負責人，不遵守市場規(guī)則，一味投機。美國的穆迪、標準普爾、惠譽三大評估公司，也作出虛假評級，把次貸評為3A級，欺騙持股人，用新泡沫頂替老泡沫。結(jié)果企業(yè)破產(chǎn)，負責人卻大發(fā)其財。
第四、市場調(diào)控與政府調(diào)控的關系。也即看不見的手與看得見的手之關系。這兩手皆重要，且要保持平衡?，F(xiàn)在有人借這次危機，又攻擊那只看不見的手，否認市場經(jīng)濟的自我調(diào)節(jié)機制，這是片面的。我國的改革，就是減少政府干預，充分利用市場調(diào)節(jié)。美國之所以造成危機，只是由于過度減少了政府的調(diào)控與監(jiān)管。因此，不應責備“看不見的那只手”，而是兩只手之間關系的失衡。
第五、全球化與國際合作的關系。自危機爆發(fā)后，全球化再次成為攻擊對象。有人認為美國是利用全球化，大發(fā)其財，然后又把危機轉(zhuǎn)嫁給世界各國。因此有人把全球化看成是危機的根源，這是有失公允的。經(jīng)濟全球化是利用信息革命成果，使金融資本，每天能以數(shù)萬億美元通過網(wǎng)絡，在全球流轉(zhuǎn)。國際市場的完善，跨國公司的出現(xiàn)，大大促進了世界經(jīng)濟的發(fā)展。我國這30年的快速發(fā)展，就是正好趕上全球化這班車，沾了全球化的光。但全球化必須同國際合作相平衡，全球化要求各國承擔責任，加強合作。尤其大國更要承擔國際合作的責任，不能各自為陣、以鄰為壑，更不能以大欺小、以強欺弱。這次危機，不是源于全球化，而是由于全球化同國際合作間關系的失衡。美國在全球化中使用霸權，使許多國際合作如多哈回合談判等，難以達成協(xié)議。因此，我們不應就此反對全球化，而應強調(diào)將全球化與國際合作保持平衡。
第六、三大科技革命間的關系。二十世紀上半葉，人類在基本理論研究上，有三項重大成果，其引發(fā)的技術革命，深深影響人類發(fā)展前程。一是量子力學理論，后來產(chǎn)生半導體、芯片技術，導致信息革命，使世界網(wǎng)絡化。人們只要開一個網(wǎng)上帳戶，就可在網(wǎng)上炒股、發(fā)財。二是相對論的質(zhì)能相當性理論(E=mc2)，引發(fā)出核裂變(原子彈)與核聚變(氫彈)技術。它能導致能源革命，但核裂變受原料與污染的限制，不能大量代替化石能源。而能完全代替化石能源的核聚變技術，發(fā)展太晚，如今幾國剛在法國南部，聯(lián)合投資50億歐元(我國占10%)，正推行ITER計劃，但尚處于商業(yè)應用的開發(fā)研究階段。這就導致能源革命落后于信息革命，使能源危機與環(huán)境危機嚴重束縛世界經(jīng)濟發(fā)展。三是基因理論，它的應用能導致農(nóng)業(yè)革命與醫(yī)學革命。由于利潤杠桿，使基因工程在醫(yī)學中的運用速度，大大超過在農(nóng)業(yè)中的速度。結(jié)果使醫(yī)學衛(wèi)生發(fā)展遠快于農(nóng)業(yè)發(fā)展，使人的平均壽命增長一倍，導致人口增長速度與農(nóng)業(yè)增長速度間的失衡，于是出現(xiàn)糧食危機。
因此，除了要克服當前的金融危機，我們還要加快以核聚變?yōu)橹鲗У哪茉锤锩俣?，ITER計劃一旦突破，將為人類提供可用上百億年無污染的清潔廉價能源。整個世界面貌將為之一新。還要加快基因技術在農(nóng)業(yè)上的運用，徹底解決糧食危機。總之，必須使這三大科技革命，均衡發(fā)展?？梢哉f，唯有科技革命，才是克服經(jīng)濟危機，推動全球經(jīng)濟發(fā)展的真正動力。
第七、人類技術發(fā)展與政治智慧進步的關系。當代大哲學家羅素曾指出，技術發(fā)展速度，常大于政治智慧的進步速度。兩者的失衡，就造成社會危機。看來這是一個普遍問題，美國為首的發(fā)達國家，聚集了大量科技人才，其科技進步，日新月異，迅速推動生產(chǎn)力的發(fā)展，不斷改變世界的面貌。但相比之下，管理國家的政治智慧，就顯然落后于科技進步。領導人的政治智慧，不能適應這種進步，不能預見、防止各種危機的出現(xiàn)。在我國也表現(xiàn)為政治改革滯后于經(jīng)濟改革。因此，這次金融危機，將激發(fā)起各國領導人的政治智慧，他們將調(diào)動各類政治智囊團的積極性，拿出各種解救方案，促使政治智慧同技術進步相平衡。
由上可見，危機根源在于這七種關系的失衡。失衡的原因之一，是發(fā)展速度太快。正比如我國自從建成高速公路網(wǎng)后，每年交通事故頻繁，約10萬人死亡。若仍采用老牛破車的土路，決不會出現(xiàn)如此交通事故危機?？梢?，現(xiàn)代的社會危機是同社會加速度發(fā)展相關連的。速度愈快、質(zhì)量愈大，慣性也就愈大，危機也特別容易出現(xiàn)。因此要求駕馭者具有更高的政治智慧。我們要克服危機，就應努力調(diào)節(jié)這些關系的平衡，切不能把嬰兒與洗澡水一起倒掉。
危機過后世界更和諧
當今世界，是資本主義為主體的時代，全球化也是資本主義主導下的全球化。我們?nèi)绾慰创澜?，也即如何看待資本主義，存在兩種觀點，一是傳統(tǒng)的“階級斗爭”觀點，一是當今的“和諧世界”觀點。面對此次金融危機，同樣也有著兩種不同的認識，不同的結(jié)論。
前種認為，經(jīng)濟危機是資本主義的不治之癥，為其滅亡敲響了喪鐘。這次繼1929年后的最大危機，將要徹底埋葬現(xiàn)代資本主義，于是認為“社會主義是拯救世界的唯一途徑”。
而后種觀點認為，當今世界正處在大變革大調(diào)整中，和平與發(fā)展仍然是時代主題。這次危機將進一步增強各國間的相互依存關系，推動全球化的健康發(fā)展。危機的克服過程，將是資本主義同社會主義進一步融合的過程，也是邁向和諧世界的過程。
筆者認為，后種觀點是正確的。馬克思在《<政治經(jīng)濟學批判>導言》一文中，曾提到兩個“以前決不會”，即“無論哪一種社會形態(tài)，在它所能容納的全部生產(chǎn)力發(fā)揮出來以前，是決不會滅亡的;而新的更高的生產(chǎn)關系，在它的物質(zhì)存在條件在舊社會的胎胞里成熟以前，是決不會出現(xiàn)的。”當今以美國為首的資本主義體系，其所能容納的生產(chǎn)力，還在源源不斷地發(fā)揮著，因此決不會滅亡。同時，發(fā)達的資本主義國家，也在逐步增長著社會主義因素，隨著每次大危機的克服，這種新的社會因素，就會進一步增多。馬克思在《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》中，曾說過資產(chǎn)階級社會本身孕育著“新社會因素”。恩格斯在《反杜林論》中，也指出：我們要在現(xiàn)存資本主義生產(chǎn)方式內(nèi)部發(fā)現(xiàn)未來能消除資本主義弊病的“新的生產(chǎn)組織和交換組織的因素”。到晚年，他更在1895年寫的《<法蘭西階級斗爭>導言》中，主張資本主義能和平長入社會主義。
美國克服1929年經(jīng)濟危機，無論是凱恩斯的經(jīng)濟理論，還是羅斯福的新政實踐，都是大量采用社會主義因素。面對這次金融危機，發(fā)達國家出臺的各項補救措施，也同樣如此。由于西方輿論，總把社會主義同專治獨裁硬聯(lián)系在一起，致使人們談“社”色變。許多美國人感到恐懼，擔心搞美國特色社會主義了。
其實，這是意識形態(tài)斗爭造成的認識誤區(qū)，正如我們過去，也是談“資”色變，總把一些資本主義因素，當成洪水猛獸。我們改革開放的成功，就是在堅持社會主義體制中，不斷融入許多有益的資本主義因素。當今世界，就是資本主義與社會主義，和平融合的時代，是合作雙贏的時代。這次危機的出現(xiàn)與克服過程，更加推動了這一“資”“社”融合進程，為未來世界，和平長入社會主義創(chuàng)造條件，奠定基礎。我們應當主動、積極地面對它。
我國政府已宣布，面對這場嚴重的全球危機，將堅持：“信心、合作、責任”的六字方針。
首先要增強信心。金融危機實質(zhì)上是信用危機，是信心危機。金融的本質(zhì)是錢生錢，是借未來的錢用于現(xiàn)在的發(fā)展與消費，因為人們相信未來發(fā)展更快，相信“卯糧”大大多于“寅糧”，故敢于“寅吃卯糧”，敢于舉債搞建設，舉債超前消費。
因此，我們強調(diào)要有信心，就是要對全球經(jīng)濟的穩(wěn)定增長，抱有信心;對包括美國在內(nèi)的全球資本主義體系克服危機的能力抱有信心;對“資”“社”融合抱有信心;對科技革命能解決能源危機、糧食危機、環(huán)境危機，抱有信心。而不是僅對自己抱有信心，唱什么“風景這邊獨好”。
這次危機，雖然不會如“V”型，迅速走出谷底，但也不會如“L”型，經(jīng)歷漫漫長夜。很可能是“U”型，經(jīng)過一兩年的經(jīng)濟衰退期與恢復期，重返持續(xù)發(fā)展的軌道。
我國必然受到此次危機的波及，經(jīng)濟增速定會減緩，但不會如西方那樣出現(xiàn)負增長(連續(xù)6個月負增長，即進入經(jīng)濟衰退)。因此，我國人民不要為股市、房市，一時呈熊態(tài)而驚慌，要對未來30年的持續(xù)發(fā)展充滿信心，該投資的就投資，該消費時就消費。預支未來，寅吃卯糧也無妨，該支就支，該吃就吃，只要不超過未來的增長幅度，有益無害。切莫受金融危機的負面影響，而因噎廢食。
其次要加強合作。信息化與全球化已使世界成為一個村莊，各國均在同一條船上前行，國際金融體系，已把各國捆綁在一起。再也不是“東風壓倒西風，西風壓倒東風”的狀態(tài)了，而是“一損俱損，一榮俱榮”，傾巢之下，絕無完卵。各國不管有多少矛盾，如今唯有同舟共濟，相互合作，才能渡過難關。
我國同以美國為首的西方國家，歷來都是有共識又有分歧，既相互依存又相互斗爭。但總體是共識大于分歧，依存重于斗爭。在應對此次危機中，仍要強調(diào)共識、依存為主，來共同克服危機。
因此，這次危機絕不是1929年全球經(jīng)濟大蕭條的重演。世界各大經(jīng)濟體，從美元區(qū)到歐元區(qū)，從發(fā)達國家到新興國家，幾乎同一時間，推出各種救市措施，動用款額已達3萬億美元，還有人計算，將達9.4萬億美元。這是史無前例的創(chuàng)舉。
同時各國將不斷通過合作共議，總結(jié)此次危機的教訓，以達成共識。雖然目前各方面呼聲強烈，如要求改革國際金融機構(gòu)，完善國際金融監(jiān)管體系與風險早期預警系統(tǒng)，改善國際貨幣體系，推進多元化，增加發(fā)展中國家的話語權與決定權，制定公平、公正、包容、有序的全球金融新秩序，加強區(qū)域金融合作等等，以確保世界經(jīng)濟能穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展。但美國也絕不會輕易讓出國際金融主導權，很大可能是仍基本維持現(xiàn)有框架，但舊瓶裝新酒，進行較大的調(diào)整與完善。
第三要落實責任。既然同舟共濟，克服危機，就國國有責。美國是這場危機的始作俑者，罪責難逃，必須深刻反省，全力搶救。其它各國為了本國利益，也必須盡責盡力，承擔各自的責任。若仍以鄰為壑，采取保護主義，或隔岸觀火，最后必會殃及自己。
我國政府，面對自己的責任，早就明確表態(tài)。但也有人一反唱衰中國之常態(tài)，又高呼“中國救市”、“中國登上中心舞臺”、“中國拯救世界經(jīng)濟”，還拋出“G2”論，唯美中兩國能帶領世界走出經(jīng)濟危機，宣稱只有“超級熊貓”中國能解救美國。這種戴“高帽子”，強求中國承擔過重責任的說法，本身就不負責任。我們還是一個發(fā)展中國家，人均GDP尚未達到世界平均水平，還算窮國。我國已投入四萬億元巨款，首先要把自己的事情辦好。中國占世界人口20%，占世界GDP6%，能保持中國經(jīng)濟穩(wěn)定持續(xù)增長，就是對克服世界金融危機的最大貢獻。因此，引世人注目的十七屆三中全會，仍以田園交響應對金融海嘯。因只有抓好“三農(nóng)”，才能擴大內(nèi)需，拉動中國經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展，以推動世界經(jīng)濟走出困境。
人類歷史，從來就是在迎戰(zhàn)各種自然災難與克服各類社會危機中發(fā)展起來的。這次面臨新世紀全球性經(jīng)濟危機，人類定能運用自己的智慧，克服由于自己愚蠢所造成的危機。未來30年的轉(zhuǎn)型期，必將是社會主義與資本主義、東方文化與西方文化、科學技術與人文思想，進一步交匯的融合期。
一個美好、幸福的和諧世界愿景，正從危機陰霾迷霧的一絲縫隙中，嶄露端倪。讓我們?yōu)橹畾g呼吧!
朱相遠
十屆全國人大常委，民建中央副主席，北京政協(xié)副主席
中國注冊理財規(guī)劃師協(xié)會主席
